站域保護現場分析

為了能夠較好地對比分析新一代站域保護與傳統微機型繼電保護的性能差異，本文以110kV線路冗余保護和變壓器中壓側冗余后備保護為例進行驗證。

4.1 110kV線路冗余保護案例

以110kV線路東中線145為例，在整定計算中，110kV線路1冗余保護定值與145就地級線路保護定值完全一致，將兩套保護均投入運行，在同樣的運行狀態下，比較二者重合后加速情況下的保護動作行為。

由于無法直接對電子式互感器輸入電流，只能通過對一次設備進行升流試驗來模擬線路中的故障狀態，故通過PT斷線相過流保護來驗證線路冗余保護實現的可能性。PT斷線相過流定值為0.4A，時間為0.2s，保護動作整組報告對比見表2。

通過二者動作情況比較，站域保護110kV冗余保護僅比145就地級線路保護動作晚1ms，動作行為正確，但是在故障電壓相同的情況下，站域保護的故障電流為0.51A，零序故障電流為0.50A，遠遠小于就地級保護的故障電流120.27A和零序故障電流119.14A;且對于故障的測距也更加精確。

由此可見，110kV冗余保護具備線路保護的反應速度，可作為110kV線路保護的后備保護，動作值、動作時間、動作邏輯符合國家電網公司企業標準GDW 11053—2013《站域保護控制系統檢驗規范》中對于簡易母線保護的要求如下：動作值允許誤差不大于±5%或 ±0.02IN，延時允許誤差不大于±1或±40ms的要求。